Court ruling № 34719255, 11.11.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
11.11.2013
Case No.
258/12488/13-ц
Document №
34719255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

258/12488/13-ц

2-с/258/122/13

2с/258/122/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Дорошенко В.Г.,

при секретарі Абрамовій А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по стягненню заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 07 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) була стягнена заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 743 грн. 96 коп. та на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (п/р 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469) витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

У теперішній час заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки не згодна з ним. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 07 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, пр. Семашка, 33/71 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (р/р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 743 грн. 96 коп., на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 «а» (п/р 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469), витрат по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34719255 ?

Документ № 34719255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34719255 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34719255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34719255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34719255, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 34719255, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34719255 refers to case No. 258/12488/13-ц

This decision relates to case No. 258/12488/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34704242
Next document : 34729912