ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" квітня 2009 р. Справа № 2/50
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика печива "Борзна", код ЄДРПОУ 00381108, вул. Г.Барвінок, 3,Борзна,Борзнянський район, Чернігівська область,16400
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі відділення № 4 Чернігівського регіонального управління , код ЄДРПОУ 26211071, м. Борзна, вул. П.Куліша,81
м. Чернігів, вул. Полуботка,17
Предмет спору: про перерахування коштів
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" квітня 2009 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: надати уточнення позовних вимог; платіжне доручення № 353 від 12.01.09 р. ; договір про відкриття в банку поточного рахунку від 16.01.08 р. Забезпечити явку уповноваженого представника з належними повноваженнями та документами, які підтвержують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати положення про Борзнянське відділення №4; положення про Чернігівське регіональне управління; письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є. Забезпечити явку уповноваженого представника з належними повноваженнями та документами, які підтвержують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 3471908, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/50. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: