Пров. 2н/254/2126/2013
У Х В А Л А
19 вересня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_3, що діє за довіреністю, виданою юридичною особою, звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів за період з 01.03.2009 року по 31.05.2013 року в розмірі 4 663,18 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, дії передбачені п.п. 6-7 ст.100 ЦПК України виконані, в звязку з чим необхідно відкрити наказне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів за період з 01.03.2009 року по 31.05.2013 року в розмірі 4 663,18 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34718640, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 254/6082/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: