Court ruling № 34717680, 07.11.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2013
Case No.
753/18303/13-ц
Document №
34717680
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 753/18303/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

"07" листопада 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Скайрівер» про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до приватного підприємства «Скайрівер» про зобов'язання внести до статуту зміни, пов'язані з його виходом зі складу учасників, та провести державну реєстрацію вказаних змін.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вказана заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Ст. 1 Господарського процесуального кодексу України визначає склад учасників спору, які мають право на звернення до господарського суду. До кола таких учасників зокрема віднесено підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі зокрема справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

ОСОБА_1 оспорює бездіяльність приватного підприємства, зі складу засновників якого він вибув, а отже, виходячи з суб'єктного складу вказаного спору та змісту позовних вимог, які мають господарський характер, вказана справа повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України, п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Скайрівер» про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений згідно квитанції № 149 від 24.10.2013 р. на розрахунковий рахунок № 31218206700003 в УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, МФО банку 820019.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34717680 ?

Документ № 34717680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34717680 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34717680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34717680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34717680, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 34717680, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34717680 refers to case No. 753/18303/13-ц

This decision relates to case No. 753/18303/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34717673
Next document : 34717686