Court ruling № 34717612, 29.10.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/3328/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1947/13

У Х В А Л А

29.10.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Лафорт", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.06.2013 р. було призначено судову автотоварознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено.

25.10.2013 вказану цивільну справу повернуто на адресу суду із висновком судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Лафорт", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 05.12.2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: