Справа № 752/17286/13-к
Провадження №: 1-кп/752/623/13
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
15.10.2013 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідик М. В.,
при секретарі Гайдамаці Д.Л.
під час підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 12013110000000567 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Задніпряного В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
інших учасників судового провадження: потерпілої ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачений і його захисник, та потерпіла підтримали думку прокурора.
З»ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадженням № 12013110000000567 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 12.40 годин 23.10.2013 року.
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дідик М.В.
The court decision No. 34717477, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/17286/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: