Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/729/12
Провадження № 2/382/45/13
РІШЕННЯ
Іменем України
11 листопада 2013 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення орендної плати за користування жилим будинком,
Встановив:
В звязку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 17 листопада 2013 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, про визнання права власності задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 29 693 (двадцять дев"ять тисяч шістсот дев"яносто три) гривні грошової компенсації вартості його частки у майні, а також 296 гривень 92 коп. судового збору на користь держави. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення орендної плати за користування жилим будинком відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 34717065, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1028/729/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: