Decision № 34716983, 11.11.2013, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.11.2013
Case No.
380/1483/13-ц
Document №
34716983
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.11.2013 Провадження по справі № 2/380/404/13

Справа № 380/1483/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді :Кравець О.А.

при секретарі:Мідзяновській І.С.

з участю прокурора : Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївської Центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави 4358 грн. 90 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 в умовах стаціонару в Тетіївській ЦРЛ з 14 червня по 27 червня 2013 року, посилаючись на те, що він є потерпілим по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.ст. 127 ч. 1, 146 ч.2 КК України

В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала.

Відповідач з позовом згодний.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так в суді встановлено, що 13 червня 2013 року в с. Ненадиха, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_1 наніс легкі тілесні ушкодження ОСОБА_2, який лікувався в Тетіївській ЦРЛ з 14 по 27 червня 2013 року і на його лікування було витрачено 4358 грн.90 коп. державних коштів.

Встановлені в суді факти обєктивно підтверджуються: Листом та калькуляцією витрат з Тетіївської ЦРЛ, Вироком Тетіївського районного суду від 16.07.2013 року, яким ОСОБА_1 було визнано винним і засуджено по ст.ст. 127 ч.1, 146 ч. 2 КК України.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,згідно ст. 1166 ЦК України, що говорить про те, майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Тетіївської Центральної районної лікарні м. Тетіїв, вул. Цвіткова 38, Київської області, 09800, на р/р 3511001000410 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 , код 01994221 4358 / чотири тисячі триста пятдесят вісім /гривень 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору на р/рахунок № 31217206700616, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач: Тетіївський район.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34716983 ?

Документ № 34716983 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34716983 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34716983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34716983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34716983, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34716983, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 34716983 refers to case No. 380/1483/13-ц

This decision relates to case No. 380/1483/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34716893
Next document : 34716993