Court ruling № 34715029, 11.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.11.2013Справа №5002-26/ 3638-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум»

до відповідача Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим

про стягнення 56853,43 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Триліум» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим суми боргу в розмірі 51954,59 грн, суму індексу інфляції в розмірі 2313,89 грн та суму 3% річних у розмірі 2584,95 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 позов задоволено повністю; стягнуто з Управління освіти Сімферопольської міської Ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум» суму заборгованості в розмірі 51954,59 грн, суму індексу інфляції в розмірі 2313,89 грн, суму 3% річних в розмірі 2584,95 грн та суму судового збору в розмірі 1609,50 грн; повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум» суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 67,51 грн перерахованого до Державного бюджету України за платіжним дорученням №1302 від 11.10.2012.

08.11.2013 до суду надійшла заява управління державної казначейської служби України в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим про внесення виправлення та зазначення найменування боржника «Управління освіти Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим»

При написанні пункту 2 резолютивної частини рішення судом були допущені описки в частині найменування відповідача, а саме позивача зазначено як Управління освіти Сімферопольської міської ради, тоді як вірне найменування відповідача - Управління освіти Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті, виправити допущені в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 р. описки в частині найменування відповідача та викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 р. в наступній редакції: «Стягнути з Управління освіти Сімферопольської міської Ради Автономної Республіки Крим (Україна, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Толстого, 15, код ЄДРПОУ 02144246, р/р 35427051001268 в ГУ ДК України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Триліум» (Україна, 95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Руська, 38А, кв. 51, код ЄДРПОУ 33267376, р/р 26009241960200 в АКІБ «УкрСіббанк», м. Харків, МФО 351005) суму заборгованості в розмірі 51954,59 грн, суму індексу інфляції в розмірі 2313,89 грн, суму 3% річних в розмірі 2584,95 грн та суму судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Суддя О.Л. Медведчук