Court ruling № 34715001, 06.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 листопада 2013 р. Справа №805/13996/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання - Бойченко К.Ю.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Левковського К.І.,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4

до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Держземагенства в Костянтинівському районі Донецької області,

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не укладання договору оренди земельної ділянки, яка розташована за межами населених пунктів Олександро-Калинівської сільської ради в довгострокову оренду строком на 10 років для ведення фермерського господарства орієнтованою площею 82,1570 га, в тому числі: ріллі - 82,1570 га із земель сільськогосподарського призначення;

- зобов'язати відповідача укласти договір оренди земельної ділянки яка розташована за межами населених пунктів Олександро-Калинівської сільської ради в довгострокову оренду строком на 10 років для ведення фермерського господарства орієнтованою площею 82,1570 га, в тому числі: ріллі - 82,1570 га із земель сільськогосподарського призначення (а.с. 4-5).

Ухвалою суду від 3 жовтня 2013 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 14 жовтня 2013 року протокольно до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Держземагенства в Костянтинівському районі Донецької області.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із можливістю примирення сторін (а.с. 94).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника ОСОБА_4

Представник управління Держземагенства в Костянтинівському районі Донецької області також не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не суперечить вимогам законодавства та є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95, ч. 6 ст. 128, ч. 1 п. 5 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Держземагенства в Костянтинівському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.