Court ruling № 34714618, 06.11.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/800/47552/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства “Поділля Шляхбуд”

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.06.2013

та ухвалу >Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013

у справі № 822/2291/13-а

за позовом Приватного підприємства “Поділля Шляхбуд”

до Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

lass="fs21">ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством “Поділля Шляхбуд” подано касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.06.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 26.09.2013 касаційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (подання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження) та у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Вказані недоліки були вчасно усунуті, наведені підстави, що зумовили пропуск строку на касаційне оскарження є поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.06.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 поважними.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства “Поділля Шляхбуд”.

3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко