Court ruling № 34714397, 11.11.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа № 901/1537/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргуГромадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 03.09.2013та на рішеннягосподарського суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2013у справі№901/1537/13 господарського суду Автономної Республіки Кримза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард-Керч"доГромадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Фонд майна АР Крим 2) Публічне акціонерне товариство "Керченський металургійний комбінат";проусунення перешкод у користуванні майномта за зустрічним позовомГромадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард-Керч"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд майна АР Кримпровизнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майномВСТАНОВИВ:

Подана 10.10.2013 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на конверті) Громадською організацією "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" (далі-скаржник) касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року встановлено заробітну плату у місячному розмірі 1147,00 грн.

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Окремо колегія суддів звертає увагу скаржника, що відповідно до ч. 2 п. 2.15 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою, в якій оскаржує рішення та постанову судів повністю, в тому числі в частині всіх немайнових вимог за первісним позовом як то, усунення немайнових перешкод у користуванні майном, та в частині вимог немайнового характеру за зустрічним позовом, як то визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном.

Таким чином, за подачу у 2013 році касаційної скарги у даній справі судовий збір становить 2408,70 грн.

Між тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення від 09.10.2013 №33, вбачається, що скаржником судовий збір сплачено у розмірі, меншому, ніж визначено Законом України "Про судовий збір" на 2013 рік, а саме: 802,90 грн., що є підставою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Враховуючи, що касаційна скарга повертається скаржникові на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2013 у даній справі, колегією суддів не розглядається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:.

Касаційну скаргу Громадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 та на рішення господарського суду Харківської області від 29.07.2013 у справі №901/1537/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере