№ 347124, 26.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.12.2006
Case No.
10/634/06
Document №
347124
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2006 р.

11:00

Справа № 10/634/06

м. Миколаїв

Позивач: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93.

Відповідач: ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод”, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1.

Суддя Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Бєловій А.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явились.

Від відповідача: Авраменко Г.В., дов. № 412/2286 від 21.12.06р.

В засіданні приймає участь:

ПРО: стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 53523, 77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань щодо сплати різниці між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страхових внесків та витрат, пов’язаних з наданням матеріального забезпечення застрахованим особам.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

Відповідач, як юридична особа, що зареєстрована у ЄДРПОУ за № 14312980, відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” є платником відповідних страхових внесків.

Відповідно до п.п.2 п. 2 ст. 27 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” роботодавець зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ст. 23 вказаного закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страхових внесків та витрат, пов’язаних з наданням матеріального забезпечення застрахованим особам.

Станом на день розгляду справи, відповідач має прострочену заборгованість по страховим внескам у сумі 401715, 66 коп., що підтверджується звітами про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.03.2006р. по справі № 10/12/06 з відповідача було стягнуто 348191, 89 грн., залишок заборгованості становить 53523, 77 грн.

Відповідач наявну заборгованість визнав у повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст. 158-163 КАСУ, - суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державної акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод” (м.Миколаїв, вул..Індустріальна, 1, р/р 260082559, МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182, ЄДРПОУ 14312980) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93, р/р 37171001000355, банк УДК Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20866865, взято на облік ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва 03.05.1991р. № 14031297) - 53523 грн. 77 коп. заборгованості по страховим внескам.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 347124 ?

Документ № 347124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 347124 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 347124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 347124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 347124, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 347124, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 347124 refers to case No. 10/634/06

This decision relates to case No. 10/634/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 347122
Next document : 347125