Court ruling № 34712096, 06.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 16/126

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до відповідача-1 Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка, Станично - Луганського району луганської області

відповідача-2 Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ

відповідача -3 Приватного підприємства "Агрофірма "Донець Плюс", м. Луганськ

про стягнення 181 320,07 грн. та 310 587,00 доларів США

орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції

Суддя Старкова Г.М.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011р. по справі № 16/126 позов задовольнити частково, стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" та з Приватного підприємства "Машінвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції достроково решту позики в сумі 149333,34 грн., борг по відсотках в сумі 12519,45грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462,84 грн., борг по кредиту в сумі 72202,50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20844,50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11863,75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6723,27грн., державне мито в сумі 25496грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,96грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 29.03.2010 № 16/126.

Ухвалою суду від 14.06.2012 здійснено заміну відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ПП "Донець плюс" на його правонаступника - ПП "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308 503, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 455 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149 333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72 202, 50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574731грн.90коп., дострокова решта позики в сумі 217 540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

До господарського суду Луганської області 20.06.2013 надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, якою скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні № 27240312 від 03.06.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.07.2013 у справі № 16/126 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі № 16/126 за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у даній справі Вищим господарським судом України винесено постанову від 21.10.2013, якою ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі № 16/126 скасовано і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

В постанові Вищого господарського суду України також зазначено, що Приватне підприємство "Донець Плюс" замінено його правонаступником - Приватним підприємством "Агрофірма Донець Плюс" лише в частині кредиторської заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", тоді як у постанові відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні від 03.06.2013 зазначено лише одного боржника - Приватне підприємство "Агрофірма Донець Плюс".

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 25.11.2013 на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 307.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати: пояснення на відзив Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції щодо заявлених за скаргою вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі.

5. Зобов'язати відповідачів (боржників) надати: за наявності заперечення на скаргу позивача (стягувача) з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів.

6. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції надати: письмові заперечення на скаргу з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів, для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 16/126 від 29.03.2011 року, письмове пояснення щодо зазначення в постанові про заміну боржника у виконавчому провадженні від 03.06.2013 лише одного боржника - Приватне підприємство "Агрофірма Донець Плюс".

Явка представника ВДВС Станично-Луганського РУЮ обов`язкова.

Суддя Г.М. Старкова