ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6396/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2013 року позивач Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/6396/13-а за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 25.11.2013 письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.О. Чеснокова
The court decision No. 34711565, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/6396/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: