Court ruling № 34710477, 11.11.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" листопада 2013 р. № 906/1630/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир" (м.Житомир)

про стягнення 181669,09 грн., розірвання договору оренди та звільнення приміщень ,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У позовній заяві прокурор просить суд залучити до участі у справі третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 (м. Житомир) та Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №12 (м. Житомир), оскільки нежитлові приміщення, визначені в п. 1.1. Договору №1366 від 01.11.2011р. перебувають у них на балансі.

Господарський суд ухвалює залучити до участі у справі третіми особами на стороні позивачів визначені у позові юридичні особи.

Водночас за даними АС "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 (м. Житомир) та Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №12 (м. Житомир) постановами господарського суду від 03.11.11р. у справі № 4/44-Б та від 20.12.11року у справі № 3/43-Б визнані банкрутами та щодо них здійснюється ліквідаційна процедура. Обов'язки ліквідатора у справі № 4/44-Б виконує арбітражний керуючий Довжаниця О.С., а в справі № 3/43-Б - арбітражний керуючий Мельник В.О.

Керуючись ст.ст. 27,61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "21" листопада 2013 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 (м. Житомир, ідентифікаційний код 13567330).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №12 (м. Житомир, ідентифікаційний код 13555389).

5. Прокурору м. Житомира до дати наступного засідання суду надіслати позовну заяву з додатками на адресу ліквідатора КВЖРЕП №10 - Довжаниці О.С. ( 10004, пров. Пограничний,14) та ліквідатора КВЖРЕП №12 - Мельника В.О. (10024 проїзд Академіка Тутковського, 14/52, кв. 67); докази надати в засідання суду.

6. Позивачу - Житомирській міській раді надати в засіданні суду:

- викладену у письмовій формі власну правову позицію на позовну заяву прокурора;

- рішення виконкому Житомирської міської ради від 20.10.2011р. №633 в оригіналі - для огляду, в засвідченій копії - до матеріалів справи;

- докази реєстрації права комунальної власності на об'єкти нерухомого майна, зазначені в п. 1.1. Договору оренди нерухомого майна №1366 від 01.11.2011р. (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (витяг з ЄДР із внесеним записом про юридичну особу та чинного голову міської ради ).

7. Позивачу - Комунальному підприємству "Агентство з управління майном Житомирської міської ради надати суду:

- викладену у письмовій формі власну правову позицію на позовну заяву прокурора;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копії - для огляду в засіданні суду, в тому числі Договору оренди нерухомого майна №1366 від 01.11.2011р. та всіх додатків до нього, акти прийому-передачі в оренду нерухомого майна нежитлових приміщень, визначених у п. 1.1. даного Договору;

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (витяг з ЄДР із внесеним записом про юридичну особу та її чинного керівника підприємства), Статут підприємства в оригіналі - для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи.

8. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго - Житомир":

- відзив на позовну заяву прокурора, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;

- власний оригінальний примірник Договору оренди нерухомого майна №1366 від 01.11.2011 року та всіх додатків до нього, актів приймання-передачі нежитлових приміщень, визначених у п. 1.1. Договору;

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (витяг з ЄДР із внесеним записом про юридичну особу та її чинного керівника підприємства), Статут підприємства в оригіналі - для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи.

9.Третій особі Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №10 надати в засідання суду:

- викладену у письмовій формі власну правову позицію на позовну заяву прокурора;

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (витяг з ЄДР із внесеним записом про юридичну особу та її ліквідатора),

- докази на підтвердження того, що об'єкт оренди - нежитлове приміщення по вулиці Вітрука, 42/7 у м. Житомирі площею 144,6 кв. м. вартістю 361500, 00 грн. перебуває на балансі підприємства.

10. Третій особі Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №12 надати в засідання суду:

- викладену у письмовій формі власну правову позицію на позовну заяву прокурора;

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (витяг з ЄДР із внесеним записом про юридичну особу та її ліквідатора),

- докази на підтвердження того, що об'єкти оренди - нежитлове приміщення по вулиці Гагаріна, 18 площею 44,58 кв.м. вартістю 49038, 00 грн. та 196,9 кв.м. вартістю 496188, 38 грн.; по провулку 2-му Кривий Брід, 2, площами 206 кв.м. вартістю 220420, 00 грн. та 19, 2 кв.м. вартістю 23616, 00 грн., 9,21 кв. м. вартістю 11144, 00 грн. перебувають на балансі підприємства.

11. Роз'яснити учасникам судового процесу право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, учасники судового процесу повинні оформляти відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

12. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін спору та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі ( ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- прокурору м. Житомира ( в книзі нарочним)

3- Житом. міській раді (рек. з повід.)

4- КП "Агентство з упр. майном Жит. міськради (рек. з повід.)

5- відповідачу (рек. з повід.)

7- третій особі КВЖРЕП №10 в особі ліквідатора Довжаниці О.С. (в книзі нарочним)

8- третій особі КВЖРЕП№12 в особі ліквідатора Мельника В.О. . (в книзі нарочним)