№ 347098, 18.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
1/571/06
Document №
347098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2006 р.

11:00

Справа № 1/571/06

м. Миколаїв

За позовом: Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області.

/56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 6/

До відповідача: Вознесенський міськрайонний відділ УМВС в Миколаївській області.

/56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 24/

про: стягнення податкового боргу в сумі 10 146, 39 грн. за рахунок активів відповідача.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Карцев М.С.

Представники:

Від позивача

Короташ А.Р., довіреність від 10.01.2006р.

Від відповідача

Дригініч В.І., довіреність від 14.12.2006р.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 17.11.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 20.11.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 24/ та отримана відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

В судовому засіданні представник відповідача виникнення заборгованості пояснив відсутністю бюджетного фінансування.

Розглянувши надані докази, заслухавши доводи сторін у судовому засіданні ,-

суд

в с т а н о в и в:

відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача і у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 10 146, 39 грн. про що свідчать: податкові розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за 2003-2006 р.р. (а.с.12-16); податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005-2006 р.р. (а.с.18-23); направлення відповідачу податкового повідомлення-рішення № 0000871701/0 від 05.08.2005р. (а.с.24); І і ІІ податкових вимог (а.с.10-11) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у сумі 10 146, 39 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Вознесенського міськрайонного відділу УМВС України в Миколаївській області /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 24, код ЄДРПОУ 24522996/ на користь Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 6, код ЄДРПОУ 23090425/ 10 146, 39 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 347098 ?

Документ № 347098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 347098 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 347098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 347098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 347098, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 347098, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 347098 refers to case No. 1/571/06

This decision relates to case No. 1/571/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 347097
Next document : 347099