Decision № 34709753, 11.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.11.2013
Case No.
904/6508/13
Document №
34709753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.13р. Справа № 904/6508/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",

м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 474 658,14 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Фесенко В.М. - дов. № 278/1010 від 27.06.2012р., юрисконсульт відділу претензійно позовної роботи Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО";

від відповідача: Бібленко І.В. - дов. № 4216/01 від 06.08.2013р., спеціаліст 1-ї категорії з претензійно-позовної роботи.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 474 658,14 грн., яка складається з сум: 430 123,56 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 11 283,23 грн. - заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 290,83 грн. - донарахованих інфляційних втрат на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 7,44 грн. - донарахованих інфляційних втрат на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 6 274,49 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 158,65 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 25 847,67 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії, 672,27 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати отриманих послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (а.с.32) (Енергопостачальник) та Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (Споживач) Договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 100050 від 27.02.2003р., позивачем у лютому, березні, квітні, листопаді, грудні 2012р., січні, травні 2013р. поставлено активну електричну енергію на суму 431 395,80 грн., та у січні, травні 2013р. реактивну електричну енергію на суму 11 283,23 грн., а всього на загальну суму 442 679,03 грн. В строки, що встановлені договором, відповідач вартість поставленої позивачем активної та реактивної електричної енергії в повному обсязі не сплатив, у зв'язку з чим, позивач просить в примусовому порядку, крім основного боргу, стягнути з відповідача штрафні санкції.

Відповідач позов визнає частково, в поданому письмовому відзиві на позовну заяву зазначає про визнання основного боргу, при цьому вважає невірним розрахунок позивача 3% річних, інфляційних та пені. Крім того, вважає розмір нарахованої пені надмірно великим, просить суд зменшити її розмір до 10% від зазначеної в контррозрахунку суми.

Відповідач позов визнає частково, в поданому письмовому відзиві на позовну заяву зазначає про визнання основного боргу, при цьому вважає невірним розрахунок позивача 3% річних, інфляційних та пені. Крім того, вважає розмір нарахованої пені надмірно великим, просить суд зменшити її розмір до 10% від зазначеної в контррозрахунку суми.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні, призначеному на 15.10.2013р. о 10:45 год., було оголошено перерву до 22.10.2013 року о 11:15год.

До початку судового засідання, призначеного на 22.10.2013 року о 11:15год., представник позивача подав заяву про зміну пред'явлених позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованості у загальному розмірі 474 658,14 грн., яка складається з сум: 430 123,56 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 11 283,23 грн. - заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 6 486,16 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 163,21 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 25 921,95 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії, 680,48 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати отриманих послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (а.с.32) (Енергопостачальник) та Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (Споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 100050 від 27.02.2003р.

Крім договору, між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 100050 від 27.02.2003р.

Предметом договору є постачання електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої Споживачу, та оплата електроенергії Споживачем (п.1.1. договору).

Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно банківськими коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок енергопостачальника. Відомості про рахунки наведені у розділі 12 цього договору (п.4.1. договору).

Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до четвертої середи 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;

- остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі рахунку, наданого Електропостачальником, протягом 2-х календарних днів змоменту його отримання, але не пізніше 7 числа місяця наступного за розрахунковим. Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним (через канцелярію Споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою, дорученням через Банк (п.4.2. договору з урахування змін внесених додатковою угодою № 1).

Відповідно до пунктів 7.1.1., 7.1.2. договору споживач зобов'язаний сплачувати за фактично спожиту енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючою ціною (тарифом) у термін визначений пунктами 4.2., 4.3. і 4.5. цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у лютому, березні, квітні, листопаді, грудні 2012р., січні, травні 2013р. поставлено активну електричну енергію на суму 431 395,80 грн., та у січні, травні 2013р. реактивну електричну енергію на суму 11 283,23 грн., а всього на загальну суму 442 679,03 грн.

За поставлену активну та реактивну електричну енергію позивач пред'явив до оплати відповідачу рахунки (а.с.44-52), а саме:

- за поставлену активну електричну енергію рахунки: рахунок № 100050/2 на суму 2 441,24 грн., термін оплати рахунку 02.03.2012р., дата отримання 24.02.2012р.; рахунок № 100050/3 від 20.03.2012р. на суму 2 311,73 грн., термін оплати рахунку 27.03.2012р., дата отримання 20.03.2012р.; рахунок № 100050/4 на суму 1 861,73 грн., термін оплати рахунку 24.04.2012р., дата отримання 17.04.2012р.; рахунок № 100050/11/1 на суму 1 497,30 грн., термін оплати рахунку 28.11.2012р., дата отримання 21.11.2012р.; рахунок № 100050/12/1 на суму 286 342,30 грн., термін оплати рахунку 15.01.2013р., дата отримання 08.01.2013р.; рахунок № 100050/1/1 на суму 2 578,03 грн., термін оплати рахунку 23.01.2013р., дата отримання 16.01.2013р.; рахунок № 100050/1/1 на суму 2 578,03 грн., термін оплати рахунку 23.01.2013р., дата отримання 16.01.2013р.; рахунок № 100050/1/1 на суму 2 578,03 грн., термін оплати рахунку 23.01.2013р., дата отримання 16.01.2013р.; рахунок № 100050/5/1 на суму 134 363,47 грн., термін оплати рахунку 27.05.2013р., дата отримання 20.05.2013р.

- за поставлену реактивну електричну енергію рахунки: рахунок № 100050/12/2 на суму 7 436,03 грн., термін оплати рахунку 15.01.2013р., дата отримання 08.01.2013р.; рахунок № 100050/5/2 на суму 3 847,20 грн., термін оплати рахунку 27.05.2013р., дата отримання 20.05.2013р.

Вищевказані рахунки отримані особисто відповідачем в дату видачі рахунків, про що свідчить відповідна відмітка в рахунках.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Заборгованість по вищезазначеним рахункам оплачена відповідачем лише частково за спожиту активну електроенергію у розмірі 1 272,24 грн. Рахунки за отримані послуги компенсації перетоків реактивної електроенергії не оплачені взагалі. З урахуванням часткової оплати заборгованість відповідача перед позивачем складає загальний розмір 441 406,79 грн. (430 123,56 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 11 283,23 грн. - заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії).

Станом на час розгляду справи сума боргу не змінилася, добровільно відповідачем не сплачена, приймаючи до уваги визнання відповідачем основного боргу в повному обсязі, підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як погоджено сторонами в п.4.6. договору, у разі несвоєчасних розрахунків споживач сплачує енергопостачальнику пеню за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України, що діяла за період за який сплачується пеня. Пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2. і 4.3., а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунка -фактури на інші платежі.

За розрахунком позивача сума пені, нарахованої за прострочення оплати спожитої протягом розрахункових періодів, починаючи з 15.01.2012 року і до 14.04.2012 року включно (розрахункові місяці: лютий, березень і квітень 2012 року), починаючи з січень 2013р.), починаючи з 15.01.2012 року і до 14.01.2013 року включно (розрахункові місяці: листопад, грудень 2012 р., січень 2013р.), починаючи з 15.04.2013 року і до 14.05.2013 року (розрахунковий місяць - травень 2013р.), активної електричної становить 25 921,95 грн.

За розрахунком позивача сума пені, нарахованої за прострочення оплати отриманих послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії за розрахункові періоди, починаючи з 15.04.2013 року і до 14.05.2013 року включно (розрахунковий місяць - травень 2013р.), становить 680,48 грн.

Таким чином, загальний розмір пені складає 26 602,43 грн.

Перевіривши правильність нарахованої суми пені, суд знайшов його вірним.

Відповідач проти періоду та суми пені заперечує. Згідно поданого відповідачем контррозрахунку сума пені, нарахованої за прострочення оплати спожитої за розрахункові періоди (розрахункові місяці: лютий, березень, квітень, листопад, грудень 2012 р., травень 2013р.) активної електричної енергії становить 24 913,85 грн. Сума пені, нарахованої за прострочення оплати отриманих послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії за розрахункові періоди (розрахункові місяці: грудень 2012р. та травень 2013р.) становить 648,35 грн.

Крім того, відповідач вважає розмір нарахованої пені надмірно великим, просить суд зменшити її розмір до 10% від зазначеної в контррозрахунку суми.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

За викладених обставин, та приймаючи до уваги матеріальне становище Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", суд вважає за можливе зменшити розмір належної відповідачу до сплати пені на 4 700,00 грн.

З урахуванням зменшення, до стягнення підлягає пеня у загальному розмірі 21 902,43 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Такі самі наслідки порушення зобов'язання з оплати за отриману електричну енергію містить п.4.7. договору.

За розрахунком позивача, за прострочення оплати за активну електроенергію, відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: за період з 02.03.2012р. - 23.08.2013р. 6 486,16 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію (розрахунок 3% річних (а.с.12)); за період з 15.01.2013р. - 27.05.2013р. 163,21 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії (розрахунок 3% річних (а.с.14)).

Перевіривши правильність нарахованих сум 3% річних, суд знайшов їх вірними, у зв'язку з чим вимога позивача підлягає задоволенню у сумах, визначених позивачем.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у наступних сумах: 430 123,56 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 11 283,23 грн. - заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 6 486,16 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 163,21 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 21 221,95 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії, 680,48 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати отриманих послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії, а всього: 469 958,59 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 47 ГПК України зайво сплачений позивачем судовий збір у сумі 00,37 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Енергетична, буд. № 1, код ЄДРПОУ 00130850) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. № 22, код ЄДРПОУ 23359034) 430 123,56 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 11 283,23 грн. - заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 6 486,16 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 163,21 грн. - донарахованих 3% річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 21 221,95 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії, 680,48 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати отриманих послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 9 493,17 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. № 22, код ЄДРПОУ 23359034) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067830 05 Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 220 300 01) зайво сплачений згідно платіжного доручення № 189324 від 19.08.2013р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 00,37 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 08.11.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34709753 ?

Документ № 34709753 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34709753 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34709753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34709753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34709753, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34709753, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 34709753 refers to case No. 904/6508/13

This decision relates to case No. 904/6508/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34709748
Next document : 34709775