ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
11.11.2013
Справа №901/3732/13
Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний центр "Аркада-плюс", м. Сімферополь,
про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 28.11.2013 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; найменування і номери розрахункових рахунків позивача та відповідача в установах банку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; обгрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі із зазначенням періоду виникнення боргу та суми боргу щомісячно.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням приписів ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, направити його на адресу позивача і докази цього надати суду; відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку, контррозрахунок суми позову, а також докази внесення орендної плати орендодавцю із зазначенням періоду, за який вносилася орендна плата, і суми орендної плати, підтвердивши це документально (платіжні доручення, касові ордера тощо).
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
The court decision No. 34709667, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 901/3732/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: