ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 листопада 2013 року
Справа № 813/8005/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею до Головного контрольно-ревізійного управління України, контрольно-ревізійного управління у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування акту в частині, -
в с т а н о в и в :
На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею до Головного контрольно-ревізійного управління України, контрольно-ревізійного управління у Львівській області про визнання дії контрольно-ревізійного управління у Львівській області протиправними та скасування частини розділу «Штатна дисципліна та оплата праці» акту № 03-21/27 від 04.10.2013 року, де сума 92961,07 грн. є збитками.
Ухвалою судді від 28.10.2013 року даний позов було залишено без руху, а позивачу надано термін до 15.11.2013 року включно для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду позовної заяви із зазначенням належного відповідача по справі, у кількості примірників відповідно до кількості сторін по адміністративній справі; долучення до матеріалів справи усіх додатків, що визначені у позовній заяві.
Позивач через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків у позовній заяві, допущених при поданні позовної заяви за вх. № 40095 від 08.11.2013 року та ряд документів на виконання вимог ухвали від 10.09.2013 року. В якості відповідача позивач зазначив Державну фінансову інспекцію у Львівській області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, суд –
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування акту в частині.
2. Призначити попереднє судове засідання на 25 листопада 2013 року о 15:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р.
4. З метою підготовки справи до судового розгляду:
4.1. Позивачу: надати суду оригінали долучених до матеріалів справи документи - для огляду.
4.2. Відповідачу: надати суду письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення, а також усі документи, що наявні у відповідача, на підставі яких контролюючим органом зроблено висновки, викладені в оскаржуваному акті, зокрема в розділі "Штатна дисципліна та оплата праці".
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 34707437, Lviv District Administrative Court was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 813/8005/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: