Дело № 762/3046/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 октября 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Государственной экологической инспекции в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Российской Федерации, гражданку Украины, не замужнюю, работающую реализатором ФЛП, проживающую и зарегистрированную в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 88-1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 27 августа 2013 года в 16 часов 00 минут на Набережной Назукина в городе Севастополе, в нарушение ст. 10 Закона Украины «О растительном мире», ст.ст. 5, 7, 19 Закона Украины «О Красной книге» осуществляла незаконную реализацию поделок из древесины можжевельника высокого, занесенного в Красную книгу Украины, в количестве 5 (пяти) штук.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила правила приобретения и сбыта объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Украины.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом № 007586 об административном правонарушении от 27 августа 2013 года;
- описью орудий незаконного добывания (изготовления) природных ресурсов от 27 августа 2013 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 88-1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, по делу не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации объектов растительного мира.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88-1 ч. 2, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100, без конфискации объектов растительного мира.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 34706901, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 762/3046/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: