ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
07 листопада 2013 року Справа № 913/2531/13
Провадження №2пд/913/2531/13
За позовом
Прокурора м. Ровеньки Луганської області, м. Ровеньки Луганської області
до 1-го відповідача Комунального підприємства «Спеціалізоване житлово-комунальне господарство» Ровеньківської міської ради», м. Ровеньки Луганської області
2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник»,
с. Комсомольський м. Свердловськ Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ровеньківська міська рада, м. Ровеньки Луганської області
про визнання договору недійсним та стягнення 287484 грн. 35 коп.
Суддя Седляр О.О.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
у засіданні брали участь:
від позивача: Брагіна М.О., посвідчення № 014879 від 29.01.2013;
від 1-го відповідача: Осадчук О.О., довіреність № 369 від 07.10.2013;
від 2-го відповідача: Чеботаєва Р.І., довіреність № 47 від 23.10.2013;
від третьої особи: Десятова М.М., довіреність № 343 від 02.10.2013;
Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 24.10.2013 оголошена перерва до 07.11.2013 на 10 год. 50 хв.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про:
- визнання недійсним договору купівлі-продажу № 20-05/1-57 від 20.05.2011 укладеному між КП «Спеціалізоване житлово-комунальне господарство» Ровеньківської міської ради;
- стягнення з ТОВ «Дорожник» на користь КП «Спеціалізоване житлово-комунальне господарство» Ровеньківської міської ради» 287484 грн. 35 коп.
Представники 1-го відповідача відзивом на позовну заяву № 431 від 06.11.2013 позовні вимоги відхилив з підстав визначених у відзиві.
Представник 2-го відповідача відзивом на позовну заяву № 48 від 23.10.2013 позовні вимоги відхилив з підстав визначених у відзиві.
Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2013 о 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
3. Зобов'язати:
позивача - письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень; уточнити п. 3 позовної заяви щодо застосування реституції за оспорюваним правочином, дані уточнення надіслати сторонам у справі, докази надіслання надати до суду.
відповідачів та 3-ю особу - надати: відзиви на позовну заяву (з урахуванням уточнення позивача), докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 34706476, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/2531/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: