Дата документу 08.11.2013
Справа № 479/1207/13-п
3/479/436/13
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2013 рокусмт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозарського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, працює водієм в товаристві з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 інтернейшнл компані», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 862294 від 13 вересня 2013 року ОСОБА_1 13 вересня 2013 року біля 12 год. 10 хв. в м. Кременчуг, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «МАН 463» реєстраційний номер «ВН 8019 ВХ», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 інтернейшнл компані», по вул. Воровського біля будинку №46 при повороті вліво не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого зіткнувся з автомобілем. що рухався в зустрічному напрямі марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер «ВІ7278 АО» під керуванням ОСОБА_3, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року.
В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.
Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 А, в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 862294, схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 вересня2013 року, письмових пояснень ОСОБА_1 А, ОСОБА_3 випливає, що ОСОБА_1 13 вересня 2013 року біля 12 год. 10 хв. керуючи автомобілем «МАН 463» реєстраційний номер «ВН 8019 ВХ», не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого відбулося зіткнення з рухавшимся попереду транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер «ВІ7278 АО» під керуванням ОСОБА_3, чим порушив 13.1 Правил дорожнього руху, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире розкаяння, вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. які стягнути на розрахунковий рахунок № 31114149700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного судуОСОБА_2
The court decision No. 34705985, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 479/1207/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: