Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
05 листопада 2013 р. Справа №805/5721/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Галатіної О.О.
при секретарі - Болдирєві Б.О.
за участю:
представника позивача - Басик Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання, щодо заміни, первинного позивача - Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, на належного - Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, у зв'язку з реорганізацією.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідач в судове засідання не прибув. Суд визнав за можливе розглянути питання, щодо заміни позивача за відсутністю відповідача.
В судовому засіданні було встановлено, що у відповідності до постанови КМУ від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», було постановлено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.
Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.
Відповідно до додатку 2 цієї постанови, замість Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби було утворено Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача - Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, на належного - Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, замінити первинного позивача - Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, на належного - Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 34705100, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/5721/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: