Справа № 115/6188/13-ц
Сакський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" листопада 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Дахневич О.Д., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» Сакська філія про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст. 525, ст. 526, ст. 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 АР Крим на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» Сакська філія (р/р НОМЕР_1 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805), заборгованість у сумі 1437 грн. 50 коп. ( одна тисяча чотириста тридцять сім гривень 50 копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим на користь Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» Сакська філія (р/р 26002405816, ИНН 38498914 АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., сплачений при поданні даної заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сакського міськрайонного
Суду АР Крим ОСОБА_3
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.
Судовий наказ виданий «____» ______ 2013 року.
Суддя Сакського міськрайонного
суду АР Крим ОСОБА_3
Суддя Дахневич О.Д.
The court decision No. 34704113, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 115/6188/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: