Court ruling № 3470310, 13.04.2009, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2009 р.

№ 2-2/9003-2008

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Бахчисарайське АТП –14340”

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р.

у справі № 2-2/9003-2008 Господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Бахчисарайське АТП –14340”

до Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації

до Бахчисарайської районної державної адміністрації

про визнання частково недійсними договорів та стягнення 79869,60 грн.,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Бахчисарайське АТП –14340” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” затверджено порядок та розміри сплати державного мита, згідно вимог якого державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2008р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі Відкрите акціонерне товариство “Бахчисарайське АТП –14340” просить скасувати рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2008р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. та направити справу на новий розгляд.

Отже, враховуючи те, що позивачем заявлено вимоги щодо визнання частково недійсними договорів, які є вимогами немайнового характеру та вимогу щодо стягнення 79869,60 грн., яка є вимогою майнового характеру, то державне мито при поданні на зазначені судові рішення касаційної скарги повинно складати 441,85 грн.

Додана до касаційної скарги квитанція від 11.02.2009р. №29201\з61 про перерахування 339,34 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки не відповідає наведеним вимогам, що є підставою повернення касаційної скарги без розгляду у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, з доданої до касаційної скарги квитанція від 11.02.2009р. №29201\з61 про перерахування 339,34 грн. вбачається, що реквізити, зазначені у платіжному дорученні, не відповідає реквізитам, встановленим Державним казначейством України для перерахування державного мита у державний бюджет України зі справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України, а саме :

У національній валюті

отримувач: Відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва;

банк отримувача: Управління Державного казначейства в м. Києві;

МФО 820019;

ЗКПО 26077922;

рахунок № 31113092800007

код бюджетної класифікації 22090200.

Проте в доданій квитанції від 11.02.2009р. №29201\з61 про перерахування 339,34 грн. зазначено отримувача ОКК у Печерському районі м. Києва.

За таких обставин додана квитанція не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку і касаційна скарга підлягає поверненню з підстав прямо передбачених п. 4 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Бахчисарайське АТП –14340” на постанову Севастопольского апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. у справі №2-2/9003-2008 повернути без розгляду.

Головуючий - суддя Кривда Д.С.

судді Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.