Court ruling № 34702839, 15.05.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/6914/13-ц

4-с/643/45/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

15.05.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши скаргу ПАТ «Державний екпортно-імпортний банк України» на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся з вищезазначеною скаргою.

Справа підсудна Московському районному суду.

Скарга подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ПАТ «Державний екпортно-імпортний банк України» на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження.

Призначити судове засідання в Московському районному суді м. Харкова кабінет № 18 на 05 червня 2013 р. о 14.30 годині.

В судове засідання викликати: сторони.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надати належним чином завірені копії виконавчого провадження та оригінал виконавчого провадження № 19495317 по виконавчому листу № 2-9089/09. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ексортно-імпортний Банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, заборгованість в загальній сумі 6420469,00 грн. для огляду, до Московського районного суду м. Харкова в строк до 04.06.2013 року.

У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності справи в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук

,