ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" жовтня 2013 р.Справа № 922/4419/13
Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 15882,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року було прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про стягнення 15882,52 грн. до розгляду, порушено провадження по справі № 922/4419/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2013 року об 10:30 год.
Суд, розглянувши матеріали справи № 922/4419/13 встановив, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме замість: "19 листопада 2013 року" , було вказано "12 листопада 2013 року".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в даті судового засідання в ухвалі суду від 23 жовтня 2013 року по справі № 922/4419/13.
Вважати датою призначеного судового засідання 19 листопада 2013 року об 10:30 год.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 23 жовтня 2013 року по справі № 922/4419/13.
Суддя Суслова В.В.
The court decision No. 34702014, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4419/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: