Court ruling № 34701981, 07.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

07 листопада 2013 року Справа № 913/2684/13

Провадження № 11пн/913/2684/13

За позовом Комунального підприємства «Артемівський комбінат комунальних підприємств», м. Артемівськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецтехніка», м. Луганськ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Іванушкін І.С., довіреність від 03.10.2013

від відповідача - представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про витребування від відповідача у даній справі - ТОВ «Східспецтехніка» на свою користь майна, а саме: машини дорожньої комбінованої МДКЗ-10-06 на базі самоскида МАЗ-5551А2 вартістю без ПДВ - 575000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 17.10.2013 було оголошено перерву до 07.11.2013 до 11 год. 00 хв.

Після перерви у судове засідання прибув повноважний представник позивача, відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.10.2013 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву не надано.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013 на 10 год. 40 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача: чітко визначити правові підстави заявлених позовних вимог, письмово (заявою) конкретизувати пункт 2 прохальної частини позовної заяви у частині вартості майна, що витребується; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно обґрунтувати заявлені позовні вимоги; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо правових підстав користування спірним майном та його неповернення; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Москаленко