log in
ENG
06.11.2013
Справа № 2011/15713/2012
2/638/903/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі Говор Л.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В Дзержинський районний суд м. Харкова звернулся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Судом з метою забезпечення позову ухвалою від 19.02.2013 року був накладений арешт на квартири № 59 та № 111 в будинку 46-Б по вул. Тобольській в м. Харкові, які належать ОСОБА_1
Ухвалою суду від 30.07.2013 р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя була залишена без розгляду.
Ухвалою суду від 10.09.2013 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна був залишений без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів по забезпеченню позову, оскільки позовна заява була залишена без розгляду та підстави для забезпечення позову відпали.
Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та місце сухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, представник відповідача надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позивач заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати ухвалу від 19.02.2013 року, якою накладено арешт на квартири № 59 та № 111 в будинку 46-Б по вул. Тобольській в м. Харкові, які належать ОСОБА_1, оскільки ухвалою суду, яка набрала чинності, позовна заява була залишена без розгляду та підстави для забезпечення позову відпали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати ухвалу від 19.02.2013року, якою накладено арешт на квартири № 59 та № 111 в будинку 46-Б по вул. Тобольській в м. Харкові, які належать ОСОБА_1, 25.02.1973року народження, ІІН НОМЕР_1 на праві приватної власності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 34701737, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2011/15713/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome