Court ruling № 34701631, 07.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.13р. Справа № 904/7109/13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Норт", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Приватного підприємства "СТС", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Янушкевич Т.В., дов. №69 від 02.08.2013 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Чижикова О.Ю., дов. №б/н від 05.11.2013 року;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норт" (далі-Відповідач-1) та Приватного підприємства "СТС" (даліВідповідач-2), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Міністерство освіти і науки, в якому просить суд витребувати з чужого незаконного володіння приватного підприємства "СТС" нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Лоцманський узвіз, 3-Б, м. Дніпропетровськ на користь держави в особі органу управління державним майном - Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.

У зв'язку з обранням судді Кощеєва І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, відповідно до розпорядженням №1206 від 16.10.13р., справу передано для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013 року справу №904/7109/13 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-2 в судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд в позові відмовити.

Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; листи між Позивачем та Відповідачем-1, про які вказується у позові; надати пояснення у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України стосовно позовних вимог до Відповідача-1.

Відповідачу-1 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота