ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.13р. Справа № 43/5005/7131/2012За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Меридіан", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Дніпропетровськ
про зміну умов договору оренди земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2013р. у справі №43/5005/7131/2012, яке набрало законної сили 04.11.2013р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2013р. у справі №43/5005/7131/2012 позов задоволено, внесено зміни до пунктів 1.3, 3.1 та 3.2 Договору оренди земельної ділянки від 02.08.2002р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Меридіан", 02.08.2002р. посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б. за №1697 та зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №2070 від 07.08.2002р., виклавши їх в такій редакції: "1.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 16 285 932 грн. 44 коп."; "3.1 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 488 577 грн. 97 коп., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом"; "3.2 Орендна плата за користування земельною ділянкою сплачується у грошовій формі, вноситься на розрахунковий рахунок Держказначейства за місцем податкового звіту щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, і на майбутній період вноситься на термін не більше одного календарного року."; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Меридіан" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 41-б; ідентифікаційний код 23932961) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 073 грн. 00 коп. - судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2013р. у справі №43/5005/7131/2012 залишено без змін.
Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010р. у справі №16/244-10 набрало законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідний наказ.
Керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Видати наказ такого змісту:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Меридіан" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 41-б; ідентифікаційний код 23932961) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 073 грн. 00 коп. - судового збору.".
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 34701369, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 43/5005/7131/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: