№ 34701115, 11.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/8524/13-п

пр. № 3/336/2111/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопаду 2013 рокум. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Оріхів Запорізької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат»,

ВСТАНОВИВ:

У ході перевірки працівниками податкової інспекції ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми грошового зобовязання зі збору з екологічного податку за 2 квартал 2013 року, а саме 18.07.2013 року ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат» подано податковий розрахунок з екологічного податку за 2 квартал 2013 року, 22.07.2013 року подано новий звітний розрахунок з помилково зазначеною сумою зобовязання зі збору з екологічного податку за 2 квартал 2013 року, а уточнюючий розрахунок на зменшення податкового зобовязання подано 20.08.2013 року, у звязку з чим виникла затримка узгодження суми податкового зобовязання на 1 день.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин тричі, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку судовими повістками, а також за допомогою телефонного звязку.

Пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Як вбачається з акту перевірки від 19.09.2013 року, він підписаний ОСОБА_1 без заперечень.

Правопорушення особа згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вчинила вперше, раніше адміністративному стягненню за однорідне правопорушенні не піддавалась, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 163-1 ч.1 КУпАП як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 163-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Оріхів Запорізької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Запорізький оліяжиркомбінат», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

СуддяО.І. Дацюк