Court ruling № 34701010, 11.11.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 107/9570/13-ц

Провадження № 2/107/2680/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгіда» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Керченського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на нерухоме майно таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року ТОВ «Єгіда» звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Керченського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на нерухоме майно таким, що не підлягає виконанню.

Предявлена позивна заява ухвалою суду від 03 жовтня 2013 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

-до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за розгляд позивної справи не майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114 грн. 70 коп. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.2).

Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Копія ухвали позивачу ТОВ «Єгіда» була надіслана рекомендованою поштою вих.. № 49364 від 03.10.2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду отримано 25 жовтня 2013 року. Станом на 11.11.2013 року ТОВ «Єгіда» недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позивну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгіда» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Керченського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на нерухоме майно таким, що не підлягає виконанню, визнати не поданою та повернути особі, що її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя