ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.04.09 р. Справа № 23/80
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Донгорпласт” м. Донецьк
до відповідача: Концерну ”Донецькоблагробуд” м. Донецьк
про стягнення 7 195, 26 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Донгорпласт” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, концерну ”Донецькоблагробуд” м. Донецьк, 7 195, 26 грн. боргу.
Позивач 09.04.2009р подав суд заяву № 06/04-01 від 06.04.2009р., в якій зазначив, що відповідач оплатив борг повністю 31.03.2009р. У зв’язку з цим позивач просить суд залишити позов без розгляду і повернути йому 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд відхиляє клопотання позивача про залишення позову без розгляду та повернення йому у зв’язку з цим судових витрат, тому що: ст.81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) не передбачено залишення позову без розгляду на підставі перерахування суми позову; Декрет Кабінету міністрів України ”Про держане мито” не передбачає можливості повернення держмита з підстав, на які посилається позивач.
Відповідач вимоги позивача не оскаржив.
Позов подано до суду 20.03.2009р. Відповідач оплатив позивачу суму боргу 31.03.2009р. Тому суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. Судові витрати суд покладає повністю на відповідача, оскільки борг перераховано після подання позову до суду.
Керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з концерну ”Донецькоблагробуд” (м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46а, р/р 260062153 в ДОД АППБ ”Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 25330268) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”Донгорпласт” (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, р/р 2600900506 в ДФ ВАТ ”Родовід банк”, МФО 394512, ЄДРПОУ 34008589) - 102 грн. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Забарющий М.І.
.
The court decision No. 3470055, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 23/80. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: