Decision № 34700179, 16.10.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
16.10.2013
Case No.
412/7499/13-ц
Document №
34700179
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 412/7499/13-ц

Провадження № 2/412/2450/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м.Краснодон Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Чукавовій А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Краснодонський пологовий будинок», Фінансового управління Краснодонської міської ради про стягнення витрат у звязку з відрядженням,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює медичною сестрою відділення неонатального догляду та лікування ново роджених в КУ «Краснодонський пологовий будинок» по теперішній час. Згідно наказу головного лікаря № 4 від 25.01.2010 р. вона була направлена у відрядження в м.Луганськ для проходження курсової перепідготовки у Луганському обласному медичному училищі з 27.01.2010 р. по 23.02.2010 р.. Всього у відрядженні знаходилась 28 днів. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ на курси удосконалення, а також вказана дата вибуття.

Підприємство відповідача не забезпечило позивача грошовими коштами /авансом/ при вибутті відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження .

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 98 від 02.02.2011 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 840 грн.: із розрахунку 30 / розмір відшкодування добових витрат/ х 28 /кількість днів перебування у відрядженні/ = 840 гривень.

Позивачка у судове засіданні не зявилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальної установи «Краснодонський пологовий будинок» у судове засідання також не зявився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Фінансового управління Краснодонської міської ради, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірявши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У суді встановлено, що позивачка на теперішній час працює медичною сестрою відділення неонатального догляду та лікування ново роджених в КУ «Краснодонський пологовий будинок» по теперішній час. Згідно наказу головного лікаря № 4 від 25.01.2010 р. вона була направлена у відрядження в м.Луганськ для проходження курсової перепідготовки у Луганському обласному медичному училищі з 27.01.2010 р. по 23.02.2010 р.. Всього у відрядженні знаходилась 28 днів.

Розмір коштів призначених для відрядження у м.Луганськ у період відрядження складає 840 гривень з рахунку: 28 дні * 30 гривень = 840 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів № 98 від 02.02.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача витрати на відрядження в сумі 840 грн.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, 130, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 98 від 02 лютого 2011 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Краснодонський пологовий будинок», Фінансового управління Краснодонської міської ради про стягнення витрат у звязку з відрядженням - задовольнити .

Стягнути з Комунальної установи «Краснодонський пологовий будинок» (Луганська обл., м. Краснодон, вул. Комсомольська, 2, ідентифікаційний код 01987304) на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження в сумі 840 грн., (вісімсот сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з Комунальної установи «Краснодонський пологовий будинок» у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.В.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34700179 ?

Документ № 34700179 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34700179 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34700179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34700179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34700179, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 34700179, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34700179 refers to case No. 412/7499/13-ц

This decision relates to case No. 412/7499/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34700127
Next document : 34700183