Decision № 34700007, 22.10.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.10.2013
Case No.
412/7571/13-ц
Document №
34700007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 412/7571/13-ц

Провадження № 2/412/2472/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Чукавовій А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня", за участю третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, про стягнення витрат у звязку з відрядженням,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює медичною сестрою хірургічного відділення в КУ Центральна міська лікарня по теперішній час. Згідно наказу головного лікаря № 5 п.5 від 04.03.2013 р. вона була направлена у відрядження до м.Луганськ на курси підвищення кваліфікації у Луганському обласному медичному училищі з 04.03.2013 р. по 15.03.2013 р. та з 26.03.2013 р. по 29.03.2013 р.. Всього у відрядженні знаходилась 16 днів. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ на курси удосконалення, а також вказана дата вибуття.

Підприємство відповідача не забезпечило позивача грошовими коштами /авансом/ при вибутті відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження .

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 98 від 02.02.2011 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 480 грн.: із розрахунку 30 / розмір відшкодування добових витрат/ х 16 /кількість днів перебування у відрядженні/ = 480 гривень, тому позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на відрядження в сумі 480 грн..

Позивачка у судове засіданні не зявилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальної установи «Центральна міська лікарня» у судове засідання також не зявився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, у судове засідання також не зявився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірявши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У суді встановлено, що позивачка на теперішній час працює медичною сестрою хірургічного відділення в КУ Центральна міська лікарня по теперішній час. Згідно наказу головного лікаря № 5 п.5 від 04.03.2013 р. вона була направлена у відрядження до м.Луганськ на курси підвищення кваліфікації у Луганському обласному медичному училищі з 04.03.2013 р. по 15.03.2013 р. та з 26.03.2013 р. по 29.03.2013 р.. Всього у відрядженні знаходилась 16 днів.

Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганськ у період відрядження складає 480 гривень з рахунку: 16 днів * 30 гривень = 480 гривень.

Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів № 98 від 02.02.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача витрати на відрядження в сумі 480 грн.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, 130, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 98 від 02 лютого 2011 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат у звязку з відрядженням - задовольнити .

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" р/р 35414002001302, Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01983499 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження в сумі 480 грн. (чотириста вісімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.В.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34700007 ?

Документ № 34700007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34700007 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34700007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34700007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34700007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 34700007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 34700007 refers to case No. 412/7571/13-ц

This decision relates to case No. 412/7571/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34700003
Next document : 34700011