Decision № 34699353, 07.11.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

07.11.2013

Справа № 127/23817/13-ц

Провадження № 2/127/7091/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

07 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 29.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-01071-291011, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 6 637,30грн. на придбання певного майна / послуг, зі сплатою відсотків в розмірі 36,5% в рік. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 23.07.2013рік утворилась заборгованість у сумі 6 651,92 гривень, з яких: 6 213,13грн. заборгованість за кредитом, 438,79грн. заборгованість за відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача на їх користь.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що 29.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-01071-291011, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 6 637,30грн. на придбання певного майна / послуг, зі сплатою відсотків в розмірі 36,5% в рік (а.с.5-8).

Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 23.07.2013р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 6 651,13грн. (а.с.16).

Норми ст.ст. 509, 623 625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 6 651,92грн., з яких: 6 213,13грн. заборгованість за кредитом, 438,79грн. заборгованість за відсотками.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /25.08.1972року народження, адреса: м. Вінниця, вул. Бучми, 177А, ІПН 2653504685/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» / р/р 29098005264571, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість по кредитному договору № 004-01071-291011 від 29.10.2011року, яка станом на 23.07.2013року становить 6 651,92грн., з яких:

- 6 213,13грн. заборгованість за кредитом,

- 438,79грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 /25.08.1972року народження, адреса: м. Вінниця, вул. Бучми, 177А, ІПН 2653504685/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» / р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020/ судовий збір в розмірі 229,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

№127/23817/13-ц

2/127/7091/13

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /25.08.1972року народження, адреса: м. Вінниця, вул. Бучми, 177А, ІПН 2653504685/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» / р/р 29098005264571, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість по кредитному договору № 004-01071-291011 від 29.10.2011року, яка станом на 23.07.2013року становить 6 651,92грн., з яких:

- 6 213,13грн. заборгованість за кредитом,

- 438,79грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 /25.08.1972року народження, адреса: м. Вінниця, вул. Бучми, 177А, ІПН 2653504685/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» / р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020/ судовий збір в розмірі 229,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: