Court ruling № 34699135, 06.11.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18115/13-ц

провадження № 6/753/803/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-2173/11 від 21.10.2011 року за заявою Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м.Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Дарницьким районним судом м.Києва 21.10.2011 року було видано судовий наказ у справі за заявою КП «Господар» Дарницького району м.Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

До суду 24.10.2013 року надійшла заява КП «Господар Дарницького району міста Києва» (який є правонаступником КП «Господар» Дарницького району м.Києва) про приведення виконавчого документа у відповідність до закону, а саме: у судовому наказі від 21.10.2011 року вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про приведення виконавчого документа у відповідність до закону задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Крім того, у поданій заяві заявник просить поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-2173/11 від 21.10.2011 року.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що стягувачем лише 15.08.2013 року отримано у Дарницькому райсуді м.Києва судовий наказ від 21.10.2011 року, що є поза межами строку встановленого для пред'явлення до виконання. Стягувач наполягав на тому, що йому не було вчасно видано виконавчих листів, тому з поважних причин пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви КП «Господар Дарницького району міста Києва» є правонаступником всіх прав та обов'язків КП «Господар» Дарницького району м.Києва.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-2173/11 від 21.10.2011 року за заявою Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м.Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

В резолютивній частині судового наказу виданого Дарницьким районним судом м.Києва від 21.10.2011 року у справі №2н-2173/11 у виправити описку та викласти пункт 1 судового наказу в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м.Києва (код ЄДРПОУ 14315687; розташованого за адресою: 02096, м.Київ, вул. Заслонова, 3; тел. 566-33-11) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5 146 грн. 86 коп.».

В решті судовий наказ залишити без змін.

Поновити Комунальному підприємству «Господар Дарницького району міста Києва» пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-2173/11 від 21.10.2011 року за заявою Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м.Києва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.А. ДУБАС