Sentence № 34698986, 06.11.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2839/13-к

Провадження № 1-кп/626/163/2013

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

06.11.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:Гусар П.І.

за участю прокурора:Балюка С.В.,

при секретарі:Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він всередині серпня 2013 року біля огороду розташованого за адресою в с. Куми, Красноградського району, Харківської області, вул.. Гагаріна, 10, знайшов дикоростучий куст коноплі. Достовірно знаючи, що конопля є нарковмісною речовиною, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, обірвав листя з куща коноплі, висушив його, частину вжив шляхом паління через сигарету, а залишки коноплі помістив до полімерного пакету та сховав серед кукурудзи на вказаному вище огороді де періодично її вживав.

13.09.2013 року під час обшуку місця мешкання ОСОБА_1І, на огороді серед кукурудзи було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому не подрібненому стані.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 1602 від 18.09.2013 року, вилучена вищезгадана речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 14, 7 гр.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання,зберігання,виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

22.10. 2013 року між прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. ст.. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, яка разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу на суму 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Таким чином, підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 жовтня 2013 року, укладену між прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на суму 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Речовий доказ канабіс, масою 14,7 грама, що зберігається у ВРЗ УМЗ ГУМВСУ в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн 08 коп, які перерахувати на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя