Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1940/13-ц У Х В А Л А
11 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., розглянувши позовну заяву членів Громадської організації садівниче товариство «Урожай» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до громадської організації садівничого товариства «Урожай» голова правління ОСОБА_6, треті особи садівниче товариство «Урожай», головне управління Держсанепідемслужби у Миколаївській області про призначення екологічної експертизи по використанню ємкостей для господарсько-побутових потреб,
Встановив:
Громадська організація садівниче товариство «Урожай» звернулося до суду з позовною заявою до громадської організації садівничого товариства «Урожай» про призначення екологічної експертизи по використанню ємкостей для господарсько-побутових потреб.
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2013 року зазначена позовна заява залишена без руху.
Оскільки позивач не усунув у визначені законом строки недоліки позовної заяви, дану позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву членів Громадської організації садівниче товариство «Урожай» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до громадської організації садівничого товариства «Урожай» голова правління ОСОБА_6, треті особи садівниче товариство «Урожай», головне управління Держсанепідемслужби у Миколаївській області про призначення екологічної експертизи по використанню ємкостей для господарсько-побутових потреб, вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_7
11.11.2013
The court decision No. 34698967, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/1940/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: