Court ruling № 3469874, 14.04.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
17/45
Document №
3469874
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2009 р. Справа № 17/45

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Приватне підприємство "Фірма "РОМ"

до відповідача Фермерське господарство "Малий Мидськ"

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, штрафу та збитків в сумі 32 895 грн. 90 коп.

за участю представників сторін

позивача : :Новіцька О.C. - представник по довіреності.

відповідача : Левчин Н. М. - голова фермерського господарства

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 6 344 грн. 94 коп. основного боргу за поставлене дизельне паливо згідно договору поставки № 7644Н від 28.03.2008 року, 1 273 грн. 43 коп. пені за період з 14.08.2008 року по 14.02.2009 року 232 грн. 27 коп. 3% річних, 709 грн. 10 коп. втрат від інфляції, 4 107 грн. 89 коп. штрафу та 20 228 грн. 26 коп. збитків, заподіяних зміною курсу долара США до гривні, що разом складає 32 895 грн. 89 коп. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 20 228 грн. 26 коп. збитків, заподіяних зміною курсу долара США до гривні, що передбачені п.7.5. договору поставки № 7644Н від 28.03.2008 року (а.с. 25).Таким чином, сума позову становить 12 667 грн. 63 коп.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково в сумі 6 334 грн.94 коп. основного боргу, решту позовних вимог не визнає (а.с.23-24).

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору поставки № 7644Н від 28.03.2008 року позивачем 11.08.2008 року та 28.08.2008 року було поставлено відповідачу паливно - мастильні матеріали на загальну суму 34 232 грн. 45 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями ( а.с.11-16).

Згідно п.5.2 договору поставки № 7644Н від 28.03.2008 року покупець (Фермерське господарство "Малий Мидськ") зобов'язується проводити оплату вартості товару на протязі трьох днів з моменту відпуску (поставки) товару.

Таким чином, строк виконання зобов'язання згідно поставки від 11.08.2008 року настав 14.08.2008 року, а згідно поставки від 28.08.2008 року строк виконання зобов'язання настав 31.08.2008 року.

Однак, за отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 27 887 грн. 51 коп., решта заборгованості в сумі 6 344 грн. 94 коп. лишилась неоплаченою.

Станом на 14.04.2009 року заборгованість відповідача в сумі 6 344 грн. 94 коп. підтверджується актом звірки розрахунків (а.с. 17) та матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Відповідно до п.7.2 договору поставки № 7644Н від 28.03.2008 року покупець за несвоєчасне проведення розрахунків у відповідності до умов даного договору несе відповідальність у вигляді пені, що дорівнює подвійній обліковій ставці НБУ/365 від суми заборгованості за кожен день простроченого платежу, а при простроченні проведення розрахунків більше 20 (двадцяти) календарних днів - додатковий штраф в розмірі 12 % від загальної вартості відпущеного (поставленого) товару за цим договором.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені, штрафу, втрат від інфляції та річних за період з 14.08.2008 року по 14.02.2009 року складає відповідно 1 273 грн. 43 коп. пені, 4 107 грн. 89 коп. штрафу, 709 грн. 10 коп. втрат від інфляції та 232 грн. 27 коп. 3% річних. (а.с.3-4).

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 612, 625, 692, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 6 344 грн. 94 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

На основі п.7.2. договору поставки № 7644Н від 28.03.2008 року, ст.ст. 546-551 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню 1 273 грн. 43 коп. пені та 4 107 грн. 89 коп. штрафу за період з 14.08.2008 року по 14.02.2009 року.

На підставі ст. 625 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню 709 грн. 10 коп. втрат від інфляції та 232 грн. 27 коп. 3% річних.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Фермерського господарства "Малий Мидськ", 35013, Рівненська область, Костопільський район, с. Малий Мидськ , вул. Центральна, 1-А, код 35190241, на користь Приватного підприємства "Фірма РОМ" , 33023, м. Рівне вул. Орлова, 2 , код 23306434 – 6 344 грн. 94 коп. основного боргу, 1 273 грн. 43 коп. пені, 4 107 грн. 89 коп. штрафу, 709 грн. 10 коп. втрат від інфляції та 232 грн. 27 коп. 3% річних, 328 грн. 96 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 16.04.2009р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3469874 ?

Документ № 3469874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3469874 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3469874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3469874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3469874, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 3469874, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3469874 refers to case No. 17/45

This decision relates to case No. 17/45. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3469873
Next document : 3469875