Decision № 3469867, 21.04.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.04.2009
Case No.
2/31-500
Document №
3469867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" квітня 2009 р.

Справа № 2/31-500

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Арт" вул. Шевченка, 120Г/17, м.Львів,79039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" Козівського молокопереробного підприємства "Біопродукт" вул. Богуна, 8, смт.Козова, Козівського району, Тернопільської області,47600

про cтягнення 18 387 грн. 28 коп. заборгованості та штрафних санкцій..

За участю представників сторін:

позивача: Перегінець І.Б. - протокол №1 від 12.07.2007р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 18 387 грн. 28 коп. із них 16 104 грн. - заборгованість за товар одержаний відповідачем по накладних №1684 від 06.10.2008р.; №1946 від 13.11.2008р.; №2016 від 27.11.2008р. згідно довіреності №446490 від 03.10.2008р.; б/н від 11.11.2008р.; №9 від 27.11.2008р. у виконання умов договору №08-07 від 29.04.2007р.; 1078 грн. 16 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 11.12.2008р. по 23.03.2009р.; 136 грн. 33 коп. річних за користування коштами з 11.02.2008р. по 23.03.2009р.; 1068 грн. 79 коп. втрат від інфляційних процесів за грудень 2008р. по лютий місяць 2009р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача й приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання вимог договору №08-07 від 29.08.2009р. згідно довіреностей №446490 від 03.10.2008р.; б/н від 11.11.2008р.; №9 від 27.11.2008р. відповідач одержав від позивача товар (жир "Біфілінг 50", жир кондитерських "Біфілінг 01") на суму 20 614 грн. 00 коп., що підтверджено накладними №1684 від 06.10.2008р.; №1946 від 13.11.2008р.; №2016 від 27.11.2008р., підписаними представниками сторін.

Пунктом 4.1.1. договору №08-07 від 29.08.2009р. сторони передбачили оплату товару протягом 14-ти календарних днів з дати одержання товару.

Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 16 104 грн. 00 коп. не оплачена.

Відповідач не представив доказів виконання договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 16 104 грн. 00 коп., що є порушенням ст.ст. 526, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 16 104 грн. 00 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" за період з 11.12.2008р. по 23.03.2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 1 078 грн. 16 коп.

4) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за грудень 2008р. по лютий місяць 2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 1 068 грн. 79 коп. та 136 грн. 33 коп. 3% річних за користування коштами за період з 11.02.2008р. по 23.03.2009р.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" Козівське молокопереробне підприємство "Біопродукт", вул. Богуна, 8, смт.Козова, Козівського району, Тернопільської області (ідент. код. 34653695):

- на користь Приватного підприємства "Компанія "Арт", вул. Шевченка, 120Г/17, м.Львів (ідент.код 35287094) суму 16 104 грн. 00 коп. - за матеріальні цінності; 1078 грн. 16 коп. - пені; 136 грн. 33 коп. - річних; 1068 грн. 79 коп. -втрат від інфляційних процесів; 183 грн. 87 коп. - в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 22 квітня 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3469867 ?

Документ № 3469867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3469867 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3469867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3469867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3469867, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3469867, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3469867 refers to case No. 2/31-500

This decision relates to case No. 2/31-500. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3469866
Next document : 3469868