справа № 107/9141/13-а
провадження № 6-а/107/252/13
У Х В А Л А
5 листопада 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Цветков О.Я., розглянувши у порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Керченського міського суду від 16 жовтня 2013 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Керченського міського суду від 16.10.2013 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення суду.
Але, в резолютивнія частині ухвали судом допущена описка , замість прізвища заявника «Азанов» вказано прізвище «Асанов».
Як вбачається з копії паспорта (том 1 а.с.8), прізвище заявника ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне внести виправлення в зазначену постанову, оскільки допущена описка впливає на зміст постанови та заважає її виконанню.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні цього суду описку.
На підставі викладеного й керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в ухвалі Керченського міського суду від 16.10.2013 року описку і вважати прізвище заявника «Азанов».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченській міський суд протягом пяти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя (підпис) Цветков О.Я.
The court decision No. 34697801, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 107/9141/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: