Court ruling № 346977, 25.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.12.2006
Case No.
2/359/06
Document №
346977
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"25" грудня 2006 р.

Справа № 2/359/06

Кредитор(и): Державна податкова інспекція у Братському районі Миколаївської області,

Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна, 117.

Банкрут: Селянське (фермерське) господарство «Аура»,

Миколаївська область, Братський район, с. Новокостянтинівка.

Ліквідатор: Друмирецький В.Б. (ліц. серія АБ № 176239 від 19.09.2005 р).,

м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 51, кв. 20, п/с 171.

Державний реєстратор –Братська районна державна адміністрація Миколаївської області

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Суддя Моргуленко Т.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Без виклику сторін.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство Селянського

(фермерського) господарства «Аура», Миколаївська область, Братський район,

с. Новокостянтинівка.

На виконання Постанови суду від 03.10.2006 р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Друмирецьким В.Б. було надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СФГ «Аура».

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області за заявою ДПІ у Братському районі Миколаївської області за ознаками п. 1 ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порушено справу про банкрутство боржника СФГ «Аура», Миколаївська область, Братський район, с. Новокостянтинівка, оскільки останнє було неспроможне задовольнити вимоги по погашенню податкового боргу перед бюджетом в сумі 5 192 грн. 45 коп., що підтверджується матеріалами справи, припиненням діяльності та відсутністю його майна. На час порушення провадження у справі господарська діяльність боржником не велась.

Постановою господарського суду від 03 жовтня 2006 р. боржника визнано банкрутом за ознаками, визначеними ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого –Друмирецького В.Б.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом ІІІ та ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарським судом були визнані грошові вимоги Державної податкової інспекції в Братському районі Миколаївської області в сумі 5 192 грн. 45 коп.

Згідно постанови суду від 03 жовтня 2006 р. та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому і можливих кредиторів .

До ліквідатора не надійшло жодної заяви із грошовими вимогами від кредиторів.

Визнані вимоги кредитора –ДПІ у Братському районі не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів банкрута. Згідно до ч. 6 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ці вимоги слід вважати погашеними.

За результатами проведеної роботи ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс СФГ «Аура»станом на 22.12.2006 р.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, про що свідчать довідки: КП Вознесенське МБТІ від 27.10.2006 р. № 16, ВОДРЕП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області від 27.10.2006 р. № 6850, Держтехнагляду по Братському району від 24.11.2006 р. вих. № 17.

Закриття розрахункових рахунків підприємства в установах банку не проводилось у зв’язку із відсутністю за даними ДПІ у Братському районі рахунків, які відкриті у банківських установах на ім’я СФГ «Аура».

Документація банкрута до архівного закладу не здавалась у зв’язку із її відсутністю.

В зв’язку з неможливістю знайти та здати печатки, штампи, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, бухгалтерські документи та документи з особового складу СФГ «Аура», в газеті «Позвоните»від 21.12.2006 р. № 98 надруковано оголошення про їх недійсність.

Кредитор схвалив звіт ліквідатора та підтвердив неможливість погашення боргів із-за відсутності активів у банкрута (протокол № 1 від 22.12.2006 р.), та звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора без його присутності.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Селянського фермерського господарства «Аура», Миколаївська область, Братський район, с. Новокостянтинівка, станом на 22.12.2006 р.

2. Ліквідувати Селянське фермерське господарство «Аура», Миколаївська область, Братський район, с. Новокостянтинівка (код ЄДРПОУ 20890013), зареєстроване Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 24.11.2003 р., запис у книзі реєстрації №45.

3. Провадження у справі про банкрутство Селянського фермерського господарства «Аура», Миколаївська область, Братський район, с. Новокостянтинівка (код ЄДРПОУ 20890013) - припинити.

4. Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора Братській райдержадміністрації Миколаївської області та Миколаївському обласному управлінню держстатистики.

5. Зобов’язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом” Братській райдержадміністрації Миколаївської області та Миколаївському обласному управлінню держстатистики;

до відома: кредитору, ліквідатору.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 346977 ?

Документ № 346977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 346977 ?

Дата ухвалення - 25.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 346977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 346977, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 346977, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 346977 refers to case No. 2/359/06

This decision relates to case No. 2/359/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 346976
Next document : 346979