Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
"11" листопада 2013 р. Справа №820/10857/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об’єднання "Ю Бі Сі ПРОМО"
до
Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області
про
стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об’єднання "Ю Бі Сі ПРОМО", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати противоправною бездіяльність Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо невиконання, визначеної законом процедури, відшкодування суми податку на додану вартість за березень 2011 року в розмірі 478656,00грн. (чотириста сімдесять вісім тисяч шістсот п'ятдесят шість грн.);
- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Ю БІ СІ - ПРОМО» (юридична адреса: 61157, м. Харків, вул. Селянська, 110, код за ЄДРПОУ 33119392, р/р № 26000001350331 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації з ПДВ за березень 2011р. в розмірі 478656,00 грн. (чотириста сімдесять вісім тисяч шістсот п'ятдесят шість грн.);
- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Ю БІ СІ - ПРОМО» пеню за період з 19.04.2012р. по 05.11.2013р. за прострочення сплати бюджетної заборгованості в сумі 64494,83 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири грн. 83 коп.)
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об’єднання "Ю Бі Сі ПРОМО" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість та пені.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.11.2013 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 10.
Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Нуруллаєв
The court decision No. 34697379, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/10857/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: