Справа № 825/4065/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2013 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
представників позивача Ковтуна О.Ф., Рябініна Д.Д.,
представника відповідача Рокача А.В.,
представника третьої особи Тимошенка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Громада" до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", в особі філії публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" в м. Києві, публічне акціонерне товариство "Полікомбанк" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Громада" - задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Громада" - залишити без розгляду.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.
Копію ухвали суду в повному обсязі, можна буде отримати 12.11.2013 року, після 15:00.
Суддя: В.В. Падій
The court decision No. 34697368, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 825/4065/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: