Court ruling № 34697282, 06.11.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-с/759/86/13

ун. № 759/4453/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Кривов"яз А.П.

при секретарі: Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те що стягувачем пропущено строк позовної давності, не надіслано копій попереджень про наявність заборгованості, не здійснено жодних кроків для вирішення питань в досудовому порядку та з огляду на ряд цих та інших недоліків судовий наказ необхідно скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи 27.03.2013 року судом був ухвалений судовий наказ, за яким з ОСОБА_1 стягнуто суму боргу розмірі 6898.80 грн., а з ОСОБА_2 1724 .70 грн., крім того з боржників було стягнуто судовий збір . В свою чергу боржники зазначають, що стягувачем пред*явлено вимоги про сплату боргу за період з січня 2010 року по грудень 2010 року, який виходить за межі строку позовної давності. Боржники наголошують на тому що в розрахунку не врахована пільга , яка надана ОСОБА_2 Також, боржники не згодні із розміром суми боргу в зв*язку з чим вони вважають, що наявність доказів , які не відповідають дійсності свідчить про існування між сторонами спору про право.

Таким чином, боржники не погоджуються з наданими доказами, не вважають суму розрахунку заборгованості вірною, наголошують на неналежну якість надання послуг, що є підставою для скасування судового наказу.

Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ №2н\759\465\13 від 27.03.2013 р.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2н\759\465\13 від 27.03.2013 року за заявою комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - скасувати.

Роз"яснити представнику комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги у п"ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: