Court ruling № 34696919, 01.11.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
01.11.2013
Case No.
432/4802/13-ц
Document №
34696919
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 432/4802/13-ц

Провадження №2/432/1688/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 р. Стахановський міський суд, Луганської області

у складі :головуючого суддіБондаренко Н.О.

секретаряФесенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стаханові, Луганської області позовну заяву Повного товариства «Ломбард» Болотов і компанія» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, про виправлення описки в ухвалі Стахановського міського суду, Луганської області від 23.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

При винесені ухвали суду 23.10.2013 року за позовною заявою Повного товариства «Ломбард» Болотов і компанія» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, але судом було допущено описку за текстом ухвали, де невірно викладені реквізити рахунку про повернення суми сплаченого судового збору, замість дебет рахунку №26503053700875, судом вказано дебет рахунку № 72650305370085, що робить не можливим виконання ухвали суду.

До судового засідання сторони не зявились, причин неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити у відсутності сторін, а також в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що необхідно внести виправлення до ухвали суду 432/4802/13-ц, від 23 жовтня 2013 року, вказати у резолютивній частині ухвали дебет рахунку №26503053700875, що відповідає матеріалам справи.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.169,197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Стахановського міського суду від 23 жовтня 2013 року справа № 432/4802/13-ц, від 23 жовтня 2013 року за позовною заявою Повного товариства «Ломбард» Болотов і компанія» в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, про виправлення описки в ухвалі Стахановського міського суду, Луганської області від 23.10.2013 року,

Вважати правильним та читати 3 абзац резолютивної частини ухвали так:

«Повернути суму сплаченого судового збору 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) за платіжним дорученням № 188 від 19.07.2013 року, платник БОЛОТОВ І КОМПАНІЯ, ЛОМБАРД ПТ, код 37522631, код банку 304795, дебет рах. № №26503053700875, отримувач УДКСУ у м. Стаханові, код 37976658, кредит рах №31218206700085, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, 804013, призначення платежу судовий збір за позовом ПТ Ломбард Болотов і компанія.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:Н.О.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34696919 ?

Документ № 34696919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34696919 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34696919 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34696919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34696919, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 34696919, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34696919 refers to case No. 432/4802/13-ц

This decision relates to case No. 432/4802/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34696912
Next document : 34697017