№ 346965, 05.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
3/443/06
Document №
346965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2006 р.

09:30

Справа № 3/443/06

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова інспекція у м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20

до відповідача: Громадська міська правозахисна організація «Інвестор», м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 10, кв.6

про: припинення юридичної особи.

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовський М.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Рибалченко О.О. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Миколаєві звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи відповідача.

Ухвала господарського суду від 01.09.2006р., направлена на адресу відповідача, повернулась до суду.

Враховуючи, що ухвалу суду було направлено на адресу: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 10, кв.6 яка зазначена в витязі з ЄДРПОУ від 26.07.06р., суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований Миколаївським міськвиконкомом, як юридична особа, 25.04.1997р. за №215.

Акт перевірки від 10.05.2006р. №1250/15-154/08063 свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з квітня 1999р.

Згідно розпорядження про звернення до суду про припинення юридичної особи від 30.08.2006р. заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Громадська міська правозахисна організація «Інвестор», 54000, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 10, кв.6, код ЄДРПОУ 24781806, р/р відсутній, зареєстрованого Миколаївським міськвиконкомом 25.04.1997р. за № 215

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову складено в повному обсязі 01 грудня 2006 року.

Суддя

О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 346965 ?

Документ № 346965 це

Яка дата ухвалення судового документу № 346965 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 346965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 346965, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 346965, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 346965 refers to case No. 3/443/06

This decision relates to case No. 3/443/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 346964
Next document : 346966